详细说明：
经评标委员会评审,扬州至乐清高速公路丹阳至金坛段,DJ-CZ61| 第一中标候选人：江苏沪宁钢机股份有限公司，预期中标价格33124293(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李勇军 |
| 第二中标候选人：上海振华重工(集团)股份有限公司，预期中标价格35562029(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：何继弘 |
| 第三中标候选人：中铁山桥集团有限公司，预期中标价格36683013(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：吴涛 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：浙江交工装备工程有限公司递交的本项目DJ-CZ61标段投标保证金银行保函有效期截止日期为“2026年7月5日”，有效期少于投标有效期，不符合评标办法“2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准（第一个信封）”第（3）目的规定，不予通过第一个信封形式评审与响应性评审，其投标被否决；
中建钢构股份有限公司DJ-CZ61标段投标文件“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”、“拟投入项目经理、项目总工任职承诺函”中项目名称填写为“中建钢构股份有限公司”，并非本次招标项目名称，不符合评标办法“2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准（第一个信封）”第（1）目的规定，不予通过第一个信封形式评审与响应性评审，其投标被否决；
中铁宝桥集团有限公司DJ-CZ61标段投标函中补遗书编号填写为“第2号至第2号”，不符合评标办法“2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准（第一个信封）”第（1）目、第（11）目的规定，不予通过第一个信封形式评审与响应性评审，其投标被否决。
若对评标结果有异议，请在2026-05-09日到2026-05-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-87715119、15850752676 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
中铁九桥工程有限公司 | 履约信誉 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 94.95 |
品质工程示范创建方案 | 10 | 8 | 8 | 9 | 9.30 | 9.40 | 9 | 9.40 | 9.20 | 6.50 |
项目经理 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 | 20 | 16 | 17 | 18.20 | 18.60 | 19.30 | 18.50 | 19 | 19.10 | 15.50 |
项目总工 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
质量进度安全环保保证措施 | 10 | 8 | 7.50 | 9 | 9.30 | 9.40 | 9 | 9.50 | 9.20 | 8.50 |
江苏沪宁钢机股份有限公司 | 履约信誉 | 15 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 95.19 |
品质工程示范创建方案 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9.50 | 9.60 | 9 | 9.50 | 9.30 | 8 |
项目经理 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 | 20 | 18 | 19 | 18 | 19 | 19.50 | 18 | 19.50 | 19.20 | 16 |
项目总工 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
质量进度安全环保保证措施 | 10 | 9 | 9.50 | 8.50 | 9.50 | 9.70 | 9 | 9.60 | 9.30 | 8 |
上海振华重工(集团)股份有限公司 | 履约信誉 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 95.74 |
品质工程示范创建方案 | 10 | 9 | 9 | 8.50 | 9.40 | 9.30 | 9 | 9.60 | 9.20 | 7.50 |
项目经理 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 | 20 | 17 | 18.50 | 17.80 | 18.80 | 19.20 | 18.50 | 19.50 | 19.10 | 15 |
项目总工 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
质量进度安全环保保证措施 | 10 | 8 | 9.50 | 8.50 | 9.40 | 9.30 | 9 | 9.70 | 9.20 | 9 |
中交世通（重庆）重工有限公司 | 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 90.91 |
品质工程示范创建方案 | 10 | 8 | 8.50 | 7.50 | 9.10 | 9.10 | 9 | 8.20 | 9.10 | 7 |
项目经理 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 | 20 | 16 | 17 | 13.50 | 18.20 | 18.90 | 18 | 17 | 19.10 | 14 |
项目总工 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
质量进度安全环保保证措施 | 10 | 8 | 8 | 7 | 9.10 | 9 | 9 | 8.30 | 9.10 | 7.50 |
中铁山桥集团有限公司 | 履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 96.93 |
品质工程示范创建方案 | 10 | 9 | 9 | 9.20 | 9.20 | 9.20 | 9 | 9.70 | 9.20 | 8.50 |
项目经理 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 | 20 | 18 | 18.50 | 18.50 | 18.40 | 19 | 19 | 19.80 | 19 | 15.50 |
项目总工 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
质量进度安全环保保证措施 | 10 | 9 | 9.50 | 9.20 | 9.20 | 9.20 | 9 | 9.85 | 9.20 | 9 |
标段号 | 投标人名称 | 投标价（元） | 评标价（元） | 排名 |
DJ-CZ61 | 江苏沪宁钢机股份有限公司 | 33124293 | 33124293 | 1 |
上海振华重工(集团)股份有限公司 | 35562029 | 35562029 | 2 |
中铁山桥集团有限公司 | 36683013 | 36683013 | 3 |
中铁九桥工程有限公司 | 36956828 | 36956828 | 4 |
注：鉴于中铁九桥工程有限公司、江苏沪宁钢机股份有限公司分别被推荐为DJ-ZJ61、DJ-CZ61标段第一中标候选人，根据《评标办法》的规定，中铁九桥工程有限公司在DJ-CZ61标段不再被推荐、江苏沪宁钢机股份有限公司在DJ-ZJ61标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
