详细说明:
经评标委员会评审,2026年航道建设项目竣工决算审计项目,2026-JGSJ-1标段| 第一中标候选人:正中国际项目管理集团有限公司,预期中标价格828886(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:管光耀 |
| 第二中标候选人:江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司,预期中标价格823608(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨荣 |
| 第三中标候选人:江苏希地丰华项目管理集团有限公司,预期中标价格830500(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:薛广厦 |
废标原因分别如下:| 废标单位及原因:无废标单位。若对评标结果有异议,请在2026-05-15日到2026-05-18日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:杨海峰、王辉 联系电话:025-87715117 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 北京中交京纬公路造价技术有限公司与湖南中交京纬联合会计师事务所(普通合伙)联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 81.23 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 3.5 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 8 | 7.5 | 8.1 | 8.5 | 8.8 | 8 | 8 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7 | 7 | 8.2 | 8.5 | 8.6 | 8 | 8 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 11 | 11 | 12.5 | 12 | 12.8 | 12 | 11 |
| 江苏开远工程造价咨询有限公司与南京开元联合会计师事务所(特殊普通合伙)联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 75.43 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 3 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4.53 | 4.53 | 4.53 | 4.53 | 4.53 | 4.53 | 4.53 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 6 | 6 | 7.1 | 7 | 6 | 7 | 6.5 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 6 | 6 | 7.2 | 7 | 6 | 7 | 6.5 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 9 | 9 | 11.3 | 10 | 9 | 10.5 | 9.5 |
| 上海东华建设造价咨询有限公司与上海立信佳诚东审会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 78.07 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4.61 | 4.61 | 4.61 | 4.61 | 4.61 | 4.61 | 4.61 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 7 | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 7 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7 | 7 | 7.6 | 7 | 7.8 | 7 | 7 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 10 | 10.5 | 11.6 | 11 | 11.6 | 10.5 | 9.5 |
| 中诚智信工程咨询集团股份有限公司与四川名扬正信会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 77.58 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 7 | 6.5 | 7.6 | 8 | 7.2 | 7 | 8 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7 | 6 | 7.8 | 7 | 7 | 7 | 8 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 10 | 10 | 11.8 | 10 | 10.8 | 10.5 | 11.5 |
| 江苏希地丰华项目管理集团有限公司与南京友诚联合会计师事务所(普通合伙)联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 80.9 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 4 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | 4.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 8 | 8.5 | 7.5 | 8 | 8 | 7 | 9 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 8 | 9 | 7.8 | 7.5 | 7.9 | 7 | 8.5 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 12.5 | 13.5 | 11.5 | 11 | 11.8 | 10.5 | 14 |
| 江苏咨苏工程咨询有限责任公司与江苏利安达永诚会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 78.01 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 |
| 履约信誉 | 5 | 4.51 | 4.51 | 4.51 | 4.51 | 4.51 | 4.51 | 4.51 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 7 | 7 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 7.5 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7 | 6.5 | 7.5 | 7 | 7.4 | 7 | 7 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 11 | 10 | 11.2 | 10 | 11.1 | 10.5 | 10 |
| 江苏中诚工程管理有限公司与靖江敬业立信会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 80.94 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 4.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 9 | 7 | 7.8 | 8.5 | 8.4 | 8 | 8 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 8.2 | 8 | 8 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 13 | 11 | 12 | 11 | 12.2 | 12 | 12 |
| 江苏华社工程管理咨询有限公司与南京维施信会计师事务所联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 79.3 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 8.5 | 6.5 | 7.2 | 9 | 8.4 | 7 | 7.5 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7 | 7 | 7.1 | 8.5 | 8.2 | 7 | 7.5 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 9.5 | 10.5 | 11.2 | 12 | 12.2 | 10.5 | 11 |
| 江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司与江苏天宏华信会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 82.18 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 4 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 4 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 8 | 8.5 | 7.3 | 8.5 | 8.6 | 7 | 8.5 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8.4 | 7 | 8.5 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 12 | 12 | 11.6 | 11 | 12.6 | 10.5 | 13 |
| 正中国际项目管理集团有限公司与江苏正中会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 84.53 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4 |
| 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 8 | 8 | 8.6 | 9 | 9.2 | 9 | 9 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 7.5 | 9 | 8.5 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 11 | 12 | 13 | 13 | 13.6 | 14 | 13 |
| 江苏省设备成套股份有限公司与信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)南京分所联合体 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 82.7 |
| 项目负责人 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 服务承诺及合理化建议 | 5 | 4 | 4 | 4.1 | 3.5 | 4.4 | 4.5 | 4 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 工作的程序与方法 | 10 | 8.5 | 7.5 | 7.5 | 8.5 | 8.9 | 9 | 9 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 10 | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 8 | 8.8 | 9 | 8.5 |
| 工作服务的目标及保证措施 | 15 | 13 | 11 | 12 | 12 | 13.2 | 14 | 13 |
| 投标人 | 投标价(元) | 商务及技术评分 | 评标价得分 | 综合得分 |
| 北京中交京纬公路造价技术有限公司与湖南中交京纬联合会计师事务所(普通合伙)联合体 | 885000 | 81.23 | 8.88 | 90.11 |
| 江苏华社工程管理咨询有限公司与南京维施信会计师事务所联合体 | 820800 | 79.3 | 9.79 | 89.09 |
| 江苏开远工程造价咨询有限公司与南京开元联合会计师事务所(特殊普通合伙)联合体 | 788400 | 75.43 | 9.41 | 84.84 |
| 江苏省设备成套股份有限公司与信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)南京分所联合体 | 891000 | 82.7 | 8.73 | 91.43 |
| 江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司与江苏天宏华信会计师事务所有限公司联合体 | 823608 | 82.18 | 9.83 | 92.01 |
| 江苏希地丰华项目管理集团有限公司与南京友诚联合会计师事务所(普通合伙)联合体 | 830500 | 80.9 | 9.91 | 90.81 |
| 江苏中诚工程管理有限公司与靖江敬业立信会计师事务所有限公司联合体 | 844099 | 80.94 | 9.85 | 90.79 |
| 江苏咨苏工程咨询有限责任公司与江苏利安达永诚会计师事务所有限公司联合体 | 820000 | 78.01 | 9.79 | 87.8 |
| 上海东华建设造价咨询有限公司与上海立信佳诚东审会计师事务所有限公司联合体 | 899400 | 78.07 | 8.53 | 86.6 |
| 正中国际项目管理集团有限公司与江苏正中会计师事务所有限公司联合体 | 828886 | 84.53 | 9.89 | 94.42 |
| 中诚智信工程咨询集团股份有限公司与四川名扬正信会计师事务所有限公司联合体 | 797992.45 | 77.58 | 9.52 | 87.1 |
注:正中国际项目管理集团有限公司与江苏正中会计师事务所有限公司联合体在2026-JGSJ-1标段中已被推荐为第一中标候选人,根据评标办法规定,其余标段不再推荐为中标候选人,由排名紧靠其后的投标人依次递补。
江苏省设备成套股份有限公司与信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)南京分所联合体在2026-JGSJ-2标段中已被递补推荐为第一中标候选人,根据评标办法规定,其余标段不再推荐为中标候选人,由排名紧靠其后的投标人依次递补。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。因交易平台系统原因,本标段评标结果公示中不能链接显示中标候选人联合体所有成员的资格审查资料(投标报表),现通过网盘查看方式对此进行补充公示,网盘下载链接:: https://pan.baidu.com/s/1i_qQ8TtVz3Z9wkRCzRS9Rw 提取码: rix7。